Вы здесьВопрос-ответ / Директору / Вопрос-ответ - Директору
Вопрос-ответ - Директору
Здравствуйте! Сомневаюсь, что Курьянова С.Л. могла угрожать санкциями. Скорее настаивала на том, чтобы студенты пошли на митинг для того, чтобы иметь более полное представление о программах кандидатов в президенты.
2) Здравствуйте Фарит Фатыхович! До каких пор будут поднимать оплату за обучение! Я родительница студента работаю в бюджетной сфере и зарплату нам такими темпами не поднимают.
Задавая вопрос, Вы знаете ответ на него - инфляция
Смотрите информацию здесь
Аспирантура в университете есть. Относительно перевода вопрос следует направить проректору по научной работе университета Киреенко Анне Павловне.
Здравствуйте! Выплачивается стипендия, назначенная по результатам зимней экзаменационной сессии.
Каковы перспективы трудоустройства выпускника, получившего образование по сокращенной форме обучения и имеющего (после этого) степень бакалавра? Не секрет, что в российских условиях бакалавр воспринимается не как готовый специалист (в то время, как в Европе бакалавр - специалист, а магистр - "научный кадр"), а просто как недоучка. Целесообразно ли для Вашего ВУЗа вести набор на бакалавриат по сокращенной форме обучения в этой связи?
Сокращенная форма обучения предусматривает выдачу диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании. Можно много рассуждать о целесообразности подготовки бакалавров, но факт перехода подготовки экономистов, менеджеров, юристов в России на уровневую систему состоялся. Теперь все вузы России ведут набор на бакалавриат, магистратуру. ЧИ БГУЭП ведет набор на сокращенную форму образования (3 года) на базе однопрофильного среднего профессионального образования и высшего непрофильного. Учебные планы составлены с учетом требований рынка труда и современных подходов к получению высшего профессионального образования. Поэтому качество подготовки не снижается, и специалисты будут востребованы в народном хозяйстве. Работодатель будет принимать на работу бакалавров, ибо специалитета по данным направлениям теперь нет, а сокращенные сроки не должны ассоциироваться с выпуском "недоучек". В 90-е годы специалитет уже имел опыт перехода на 4-4,5-годичное обучение.
В институте трудоустройством занимается отдел по набору и трудоустройству, где сконцентрирована вся информация по заявкам от работодателей. При желании студент уже может подыскать место будущей работы в соответствующих структурах, находясь на производственной или преддипломной практике. Студенты Нархоза в основном трудоустроены и не состоят на учете в службе занятости.
Нагрудный знак можно приобрести в деканате. Деканат получает их на складе и продает выпускникам перед вручением дипломов. Телефоны деканатов можно посмотреть здесь.
Фарит Фатыхович, скажите пожалуйста, почему на так всеми любимых смотрах-конкурсах худ.самод-и 1)сидит непрофессиональное жюри?; 2)организация самого смотра на низшем уровне?; 3)кол-во зрителей находящихся в зале мало, а их поведение оставляет желать лучшего?; 4)поощрительный приз, по вашему мнению, за Гран-При в размере 2000т.р. достойный приз?; 5) почему такая низкая мотивация у студентов участвовать в этом мероприятии?; 6)почему такое, как мне кажется, советское название - "СМОТР-КОНКУРС ХУД.САОДЕЯТ-И"?
Во-первых, жюри представляли: Потапова З.А., закончившая Московский институт культуры, Гурулёва И.В. и Буторин П.И. – выпускники Академии культуры и искусств. Ирина Владимировна в настоящий момент работает в Читинском драматическом театре, она - одна из ведущих артисток. Павел Иванович – работает в музыкальной школе. Считаю, что их профессионализма достаточно, чтобы компетентно оценить самодеятельность.
Во-вторых, конкурс организован совместно со студентами. Если уровень организации низкий – проявите себя с тем, чтобы его повысить. Кстати, 15 и 16 марта прошли смотры на экономическом и финансово-информационном факультетах. Было представлено по 14 номеров, более 50 участников. Ребята подготовили сценарий, получились неплохие концерты, жюри и зрители в зале оценили хорошую организацию. Так что, организация таких мероприятий зависит от желания и ответственности студентов.
В-третьих, это конкурс-смотр, т.е. жюри "смотрит" и отбирает лучшие номера. Думаю, при этом нет необходимости наполнять зал. Это подтверждает и поведение зрителей, которым не всё из того, что демонстрируют участники, нравится.
В-четвёртых, относительно приза. Для самодеятельности оценка жюри – это высокий приз, а мотивация не обязательно должна быть только материальной. Возможность публично выступить, проявить себя – это разве не мотивация? И, наконец, почему "советское" название? То, что это название "советское" вам действительно кажется. "Смотр художественной самодеятельности" означает только то, что жюри оценивает не профессионалов, а художественную самодеятельность студентов.
Зам.директора по воспитательной работе,
Ковальчук Л.Б.